《为什么佛法最棒?》第03集——单文本结构化分析
一、文本时空坐标与核心议题定位
本集物理进度与文本位置
(1) 本集为系列第三集,承接第02集的比较框架继续展开
① 此处可见,法师在前两集已建立比较框架(有神论立场、宗教来源、自我取向 vs 无我、如说修行、自我贪欲、嗔恚报复、杀戮非暴力),本集深入展开上帝的震怒与正义、恐惧 vs 慈悲、基督教信仰 vs 佛教信仰的本质差异
② 本集从 God's Wrath(上帝的震怒)切入,展开恐惧与慈悲的根本对立
(2) 主讲者同前两集
① 日本高野山真言宗【东密】第五十三世三国传灯灌顶阿阇梨
② 贤首宗兼慈恩宗第四十二世法脉传人:释成观阿阇梨
核心问题意识
(1) 本集要开解的主要误区
① 学人可能认为上帝的「正义」是公正的、客观的
② 学人可能认为基督教的「信心」(faith)与佛教的「信」是类似的
③ 学人可能认为基督徒是自愿信教的
(2) 法师的应对方式
① 用「恐惧 vs 慈悲」的二元对立揭示基督教与佛教的根本差异
② 用「Hobson's Choice」的故事说明基督教的信是「强迫的信心」
③ 用耶回战争一千五百多年的历史说明有神论宗教的暴力本质
二、核心法义解构与叙事脉络
God's Wrath 与 God's Justice——基督教的脊椎
(1) 基督教教义中永远不变的核心
① 基督教的教义虽经各时代、各教派有些微改变
② 旧教变成新教,新教又分化成很多 denominations(教派):耶稣会、浸信会、长老会、美以美会等
③ 他们有一点点东西就变成分裂了
④ 但有一样东西永远不会变——基督教的脊椎(backbone)
⑤ 这不仅是基督教
⑥ 连犹太教跟回教、伊斯兰也都是这样子
(2) 永远不变的核心内容
① God's Wrath——上帝的震怒:人类或众生做了上帝不喜欢的事情、不尊敬他、不拜他、去拜别的,他就震怒
② God's Justice——上帝的正义:这个正义是上帝自己说的正义
③ Judgment and Punishment——审判与惩罚
(3) 上帝的正义的本质
① 所谓 justice 在基督教是 God's justice——上帝的正义
② 它是 self-righteous——自以为是正直,也就是自以为是
③ 上帝所说的正义是他自己定的,不跟别人比较
④ 他自以为是正义就是正义,因为他就是无上的权威
⑤ 这就是霸道
(4) 佛法中最可贵的是什么
① 佛的最可贵的不是佛会震怒,而是佛的慈悲
② 语境:法师在对比上帝的愤怒与佛的慈悲之后,给出本集的核心判定
③ "So, the most precious thing in Buddhism is not the wrath of Buddha, but rather, the compassion of the Buddha, the great Compassion of the Buddha."
④ 字面意思:佛法中最可贵的不是佛会震怒,而是佛的大悲
⑤ 深层用意:确立慈悲为佛教的核心价值——与基督教以上帝的愤怒为核心形成根本对立
⑥ 破除的执著:以为所有宗教的核心都是类似的,不知慈悲是佛教独有的根本
⑦ 法义落点:如来的大悲是佛法最珍贵之处——这是本集一切比较的根基
⑧ 如来的大悲才是最重要的
⑨ 基督教里面上帝的愤怒是最重要的
⑩ 「基督教徒为什么拜神、为什么乖乖的?——都是为了怕神生气、怕神愤怒、惩罚他」
恐惧 vs 慈悲——基督教与佛教的根本对立
(1) 基督教以恐吓为教
① 基督徒为什么 follow the way of God?——just because they are fearful of the anger or wrath of god
② 换句话说,他们都是被恫吓的、吓唬的(intimidated)
③ "So the Christian God teaches by intimidation"
④ 基督教的神是以恫吓为传教的手段
⑤ 上帝以恐吓为教——诉诸恐怖、诉诸恐惧(resort to fear)
(2) 佛以慈悲为教
① 语境:法师在说明上帝以恐吓为教之后,立即用此句做对比转折
② "As opposed to the Buddha or Buddhism, the Buddha teaches by compassion"
③ 字面意思:与上帝恐吓相反,佛以慈悲教导众生
④ 深层用意:揭示基督教与佛教在教育方法论上的根本差异——恐吓 vs 慈悲
⑤ 破除的执著:以为各宗教的教育方式大同小异
⑥ 法义落点:慈悲是佛教教育的根本方法,与上帝的恫吓形成结构性对立
⑦ 佛教育众生是用慈悲
⑧ 佛用鼓励(encouragement)
⑨ 佛令众生免于恐惧(free from fear)
⑩ 佛达到 liberation(解脱)
(3) 恐惧是烦恼的极致
① Fear is the worst of annoyances——恐惧是烦恼最糟糕的一种
② 一切烦恼的极致就是恐惧
③ 人一恐惧,没有什么烦恼比恐惧还要大
④ 语境:法师在引《心经》「无有恐怖」之前,先建立恐惧在烦恼中的定位
⑤ "Fear is the Pinnacle and epitome of Annoyances"
⑥ 字面意思:恐惧是烦恼的顶端,也是烦恼的精要
⑦ 深层用意:说明恐惧是修行对治的首要目标——一切烦恼的结晶就是恐惧
⑧ 破除的执著:以为恐惧只是烦恼之一,不知其为烦恼的极致
⑨ 法义落点:对治恐惧就是对治一切烦恼的核心
(4) 上帝给人类的礼物是恐惧
① 上帝给人类的礼物不是免于恐惧,而是加以恐惧、加以恫吓
② "So, He makes people live in fear all their lives"
③ 他们一生都活在恐惧之中
④ "So, what kind of life is that?"——那是什么样的生活?
(5) 佛菩萨解除众生的恐惧
① 佛菩萨解除众生的痛苦,令众生离苦,最重要就是要远离恐惧
② 「无有恐惧,远离颠倒梦想」——《心经》
③ 没有恐惧,才没有颠倒梦想
④ 无有恐怖以后,才能远离颠倒梦想
⑤ 幸亏我们有佛如来、有佛陀
⑥ 佛陀正好相反,他要令众生去掉一切的恐惧、恐怖
⑦ 什么恐惧呢?——人生的恐惧(生病、贫穷、死亡等)、神的恐惧、邪见的恐惧
⑧ 佛就要把我们心中所有的恐惧全都去掉
⑨ 如果恐惧去掉了,烦恼的主要项目就去掉了
⑩ 恐惧是烦恼中最严重的
(6) 佛与上帝是正好相反
① "Buddha is exactly the contrast with God"
② 一个是要令人解脱
③ 一个是要用他的恐惧、他的权威来压制人,然后令人恐惧,然后沦于奴役(slavery)
④ "but Buddha tries to liberate everybody"
⑤ 佛如来要解放、解脱一切众生,令心中都没有任何的忧悲苦恼
敬爱 vs 恐惧——佛教徒与基督徒对各自教主的不同感受
(1) 人与人之间最好的感觉
① 人与人之间最坏的感觉是你恐惧某人(you fear or you are fearful of somebody)
② 这是不好的
③ 最好的是你敬爱他(you respect and love him)
④ 但对于一个恫吓你、吓唬你、令你恐惧的人,你能够爱他又敬他,这是不太可能的
⑤ "It's very difficult, It's almost impossible"
(2) 只有帮助你解脱的人才值得敬爱
① 只有帮助你解脱、得到智慧的人
② 你才会对他有爱与尊重
③ "And that is exactly the feelings of Buddhists towards the Buddha"
④ 这正好是佛教徒对佛如来的感觉
⑤ 我们绝对不会怕佛
(3) 基督徒最害怕的是什么
① 对于基督徒来讲,最害怕的就是神再来——也就是基督再来,再来审判人
② "the second coming"——这是一个专有名词
③ 指的是耶稣再来,也就是世界末日
④ 他来了就是要审判一切人
(4) 佛教徒最欢迎的是什么
① 以佛教徒来讲,我们最欢迎的、最喜欢的就是佛菩萨再来
② 我们最害怕的就是佛菩萨不来(Conversely that Buddhas and Bodhisattvas would not come)
③ 但基督徒正好相反——他们非常害怕 the second coming
(5) 耶稣再来时的角色
① 以佛法来讲,审判人的不是佛或菩萨
② 审判众生的是阎罗王(King Yama)
③ 阎罗王是半鬼半神(half ghost and half god)
④ "Jesus becomes King Yama, from the standpoint of Buddhism"
⑤ 以佛法的角度来看,耶稣再来的时候,他就扮演阎罗王的角色来审判一切
⑥ "So, it's very ironical"
⑦ 阎罗王是地狱主,但同时他也是很低阶层的神
⑧ 阎罗王梵文是 yamaya——阎魔王或阎罗王
(6) 佛教与基督教是平行线
① "Buddhism and Christianity almost run parallel, They never touch each other"
② 一个用 terror(恐怖),一个用 compassion(慈悲)
③ 语境:法师在总结基督教与佛教的根本对立后,给出最尖锐的判定
④ "Christianity is a kind of terrorism, because it terrifies people"
⑤ 字面意思:基督教可以说是一种恐怖主义,因为它令众生恐惧
⑥ 深层用意:将宗教恐惧与政治恐怖主义类比,揭示两者的共同本质——都以恐吓为控制手段
⑦ 破除的执著:以为恐怖主义只是政治概念,与宗教无关
⑧ 法义落点:基督教以恐惧为核心控制机制,本质上是一种精神恐怖主义
⑨ terror 恐怖,terrorize 动词(令人恐怖),terrorism 恐怖主义
基督徒的基本德性——怕神与不可置疑的信心
(1) 好基督徒的基本德性
① "the cardinal virtue of a good Christian would be his fear of god, with unquestioning faith"
② Cardinal virtue(基德)——基本德性
③ 这是柏拉图和亚里斯多德提出来的,有四基德
④ 基督教也沿用了
⑤ 基督徒最基本的德性是什么?——fear of god(怕神)
⑥ 我们佛教徒或一般人不怕神,只怕鬼
⑦ 「但基督徒很可怜,几千年来都怕神,反而不太怕鬼」
(2) 基督教的 faith 与佛教的信完全不同
① "the Christian faith is totally different from that of Buddhism"
② 在基督教中,faith 绝对包含 unquestioning(不可置疑)
③ 一切跟神有关系的东西——他的行为、他的言语、他的教敕——你都不可以问问题
④ 你不可以起疑问
⑤ 你更加不可以去问你的神父或牧师
⑥ 你不能觉得圣经里面哪句话好像没什么道理——你不能说,不能问
⑦ 语境:法师在描述不可质疑的信仰之后,用此句揭示思想控制的本质
⑧ "If you do, then you are committing a crime of disbelief"
⑨ 字面意思:假如你问了问题,你就是犯了不信的罪
⑩ 深层用意:揭示基督教思想控制的本质——质疑等于犯罪
⑪ 破除的误解:以为宗教信仰是自由的、可以探讨的
⑫ 法义落点:基督教的 faith 本质是思想控制,与佛教依于解而起信完全相反
⑬ 这是最大的过错——不可饶恕的罪恶(unpardonable)
(3) 佛教的信心——依于解而起信
① 佛法的信心跟基督教完全不一样
② 佛法的信心是依于解,然后才能够信
③ 佛就让你先了解那个道理,然后你才起信
④ "He teaches you by telling you all about the tenets of Buddhism"
⑤ 当你了解了(comprehend),你觉得它好、你喜欢它
⑥ 然后你就在心中产生信心(generate faith in your mind)
⑦ 佛是用解释、引导,然后令你起信,而不是用压迫的
⑧ "not by forcing, you know?"
(4) 基督教的信是强迫的信心
① "not just forcing but coercion"——胁迫
② 基督教的神以 intimidation(恫吓)和 coercion(胁迫)为教
③ 任何人都没有选项
④ 你唯一的选项就是基督的神、耶稣的神
⑤ 法师用美国俚语 "Hobson's Choice" 来说明
⑥ Hobson 是西部的一个牛仔,卖马的
⑦ 你要跟他买马,你可以选择一头或三头、五头
⑧ 但这个选择是他帮你选好的——你要就拿,不要就算了
⑨ "take it or leave it"——你要就来,不要就算了
⑩ 这种没有选择的选择叫作 Hobson's Choice
⑪ "the choice of no choice"
⑫ 基督教里面所说的不可置疑的信心,法师重新表述为 "Forced Faith"——强迫的信心
⑬ 「你非信不可——不信就变成异教徒」
⑭ 「异教徒就该杀」
(5) 毁灭异教徒就是执行上帝的正义
① 从基督教就开始——不是回教才这样子
② 回教是继承基督教的精神
③ 西方接受了犹太人的基督教以后,基督就是唯一的真神
④ 你只能信他——不跟我一样信的话就是异教徒
⑤ 异教徒就是该杀——杀了你就是替天行道
⑥ "I'm performing the duty, the holy duty, as a Christian and I'm performing the Justice of God"
⑦ 执行上帝的正义——毁灭异教徒、毁灭不信者、毁灭异端邪说
耶回战争——一千五百多年的杀戮
(1) 回教继承基督教的暴力传统
① "The Muslims take over this belief, and continue with it and even with a vengeance"
② 更加强、雷厉风行(with a vengeance)
③ 回教执行上帝/阿拉的正义——称为 Jihad(圣战)
④ "the Holy War"
(2) 穆罕默德的征战
① 穆罕默德亲自带兵,当将军,到处征战、杀伐
② 统一了阿拉伯半岛
③ 然后往上,统一了两河流域、肥沃月弯
④ 再往东到波斯、印度
⑤ 往西到希腊,乃至于到达西班牙、罗马尼亚
⑥ 整个都被他们统治
⑦ 就是靠着阿拉的一把宝剑,揭起圣战
(3) 耶回征战一千五百多年
① 从西元六百多年——也就是唐朝初年——穆罕默德出世
② 一直到现在——一千五百多年
③ 耶回征战不断
④ 都是为了什么?——很奇怪,都是信同一个神
⑤ 但互相说是异端邪说,然后都要把对方给毁灭
(4) 随军牧师的祈祷
① 基督徒要战争的时候,都有随军牧师
② 随军牧师给他们祈祷:「让上帝帮助我们,消灭我们的敌人」
③ "in the name of god"——以上帝之名
④ 同样的,回教徒说:「以阿拉之名」(in the name of Allah)
⑤ 都是有随军牧师为他们祈祷战争胜利、消灭敌人
(5) 基督教与回教是兄弟宗教
① "These two brothers, or brethren religions"
② 他们是兄弟
③ "But these two brothers like to kill each other"
④ 但这两个兄弟喜欢杀死对方
(6) 佛教的历史——没有一场战争
① 贯穿基督教和回教的历史,从一开始就有杀戮、屠杀、战争
② 但贯穿佛教的历史,没有一场战争(not one war),没有一场战役(not one battle)
③ 在佛教徒之间没有,佛教徒与其他宗教之间也没有
④ 佛教徒从来不打仗、从来不杀生
⑤ 为什么能这样?——因为佛从来不杀生、从来不打仗
⑥ 其他宗教为什么不是这样?——因为他们的神或宗教领袖从一开始就打仗、杀戮
⑦ 甚至于他们的神都杀戮
⑧ 而且 wholesale(大批的)
⑨ 他们的领导者带领战争、杀戮
⑩ 杀人盈城、杀人盈野
⑪ 毁灭人的国家、把人变成奴隶、奴役、蹂躏、征敛
⑫ 后来的帝国主义者也承袭这样子的传统
⑬ 甚至于他们的神都是杀戮的、战争的——基督教《旧约》里耶和华跟撒旦战争
⑭ 撒旦为什么跟耶和华战争?——因为撒旦起来抗暴,抗暴他的专制
(7) 如果佛教能遍及世界
① 语境:法师在用一千五百年耶回战争与佛教无战争的史实做对比之后,给出最终结论
② "If Buddhism can prevail throughout the world, then the world will be a more peaceful place, and people will be happier"
③ 字面意思:如果佛教能遍及世界,世界就会比较和平,人会比较快乐
④ 深层用意:将佛教的绝对非暴力从历史事实提升为对人类未来的愿景
⑤ 破除的执著:以为战争是人类不可避免的命运,不知佛教的非暴力可以改变世界
⑥ 法义落点:佛教的和平不是理论假设,而是有历史根据的现实可能性
三、特征要素、行持微操与互动公案
法师的翻译示范与语文教学
(1) 「self-righteous」的翻译
① right 是正的,righteous 是正直
② self-righteous 是自以为是正直,也就是自以为是
③ 这个字在英文变成就是自以为是的意思
(2) 「Hobson's Choice」的讲解
① 美国俚语
② Hobson 是西部的一个牛仔,卖马的
③ 你要跟他买马,选择是他帮你选好的
④ 要就拿,不要就算了——"take it or leave it"
⑤ 这种没有选择的选择叫作 Hobson's Choice
⑥ "the choice of no choice"
(3) 「cardinal virtue」的讲解
① Cardinal virtue(基德)——基本德性
② 这是柏拉图和亚里斯多德提出来的,有四基德
③ 基督教也沿用了
(4) 「with a vengeance」的讲解
① 更加强、雷厉风行
② 回教执行上帝/阿拉的正义时是雷厉风行的
(5) 「King Yama」的讲解
① 梵文是 yamaya
② 阎魔王或阎罗王
③ 地狱主,但同时也是很低阶层的神
(6) 「terrorism」的关联
① terror 恐怖
② terrorize 动词——令人恐怖
③ terrorism 恐怖主义
④ 法师判定:基督教可以说是一种恐怖主义,因为它令众生恐惧
四、本篇核心价值与法义归结
本篇破除误解、建立正见的贡献
(1) 破除的主要误区
① 破除「上帝的正义是公正客观的」——实际上是 self-righteous,自以为是,霸道
② 破除「基督教的信心与佛教的信类似」——基督教是 unquestioning faith(不可置疑的信心),佛教是依于解而起信
③ 破除「基督徒是自愿信教的」——实际上是 Forced Faith(强迫的信心),Hobson's Choice(没有选择的选择)
④ 破除「宗教战争是历史偶然」——有神论宗教的暴力本质是结构性的,从神到教义到实践都是一致的
(2) 法师建立的正见
① 佛以慈悲为教,不以恐吓为教
② 佛令众生免于恐惧——「无有恐怖,远离颠倒梦想」
③ 佛教的信心是依于解而起信——先了解道理,然后产生信心
④ 佛教的历史没有一场战争——因为佛从来不杀生、从来不打仗
核心难题与开解
(1) 学人容易误解的地方
① 以为上帝的「正义」(justice)是客观的道德标准——实际上是上帝自定的、霸道的
② 以为基督教的「信心」(faith)是高级的精神品质——实际上是不可质疑的、强迫的
③ 以为恐惧是修行的障碍——实际上恐惧是烦恼的极致(Pinnacle and epitome of Annoyances)
(2) 法师如何层层说明
① 用「恐惧 vs 慈悲」的二元对立建立分析框架
② 用《心经》「无有恐怖」说明佛教对恐惧的态度
③ 用「Hobson's Choice」的故事说明基督教的信是强迫的
④ 用耶回战争一千五百多年的历史说明有神论宗教的暴力本质
⑤ 用「佛教没有一场战争」的历史事实形成鲜明对比
(3) 问题被开解后学人应建立的态度
① 认识到恐惧是烦恼的极致——修行的根本目标之一是远离恐惧
② 认识到佛教的信心是依于解而起信——不是盲信、不是被迫信
③ 认识到佛教的绝对非暴力是结构性的——从佛到教义到历史都是一致的
④ 如果佛教能遍及世界,世界就会比较和平、人会比较快乐