《大乘百法明门论今注》二种无我——单文本结构化分析
一、文本时空坐标与核心议题定位
本集物理进度与文本位置
(1) 文本性质与篇名
① 本篇为《大乘百法明门论今注》的第九部分,题为"二种无我"。
② 全篇围绕论末"言无我者,略有二种:一补特伽罗无我、二法无我"进行解释。
③ 这是全论的结归——五位百法的修证目的在于通达二无我理、证二空智。
核心问题意识
(1) 本篇要开解的核心问题
① "无我"的正显——于五位百法中推求找不到"我相"可得。
② 补特伽罗无我(人无我)的深义。
③ 法无我的深义——诸法如幻如梦。
④ 通达二无我理即是得"百法明门"。
二、核心法义解构与叙事脉络
"无我"的正显
(1) 我的定义
① "我"者主宰、自在之义。
② 如果有"我"则应能作得了主、应能自在。
③ 则人应能于自身心及一切法作得了主。
④ 不受生老病死等无穷之苦。
⑤ 应能长生、常住不灭、来去自如。
(2) 实际情况
① 但实在的情况是:人对自己的身心及一切法都不自在。
② 不能令它不病、不老、不死、不烦恼。
③ 都作不了主,故知"人无我"。
④ 乃至一切诸法不论有情无情各个也都无法令本身离于生、住、异、灭。
⑤ 且都依于因缘而在"生住异灭"中流转。
⑥ 因此一切法中亦皆"无我",此即是"法无我"。
(3) 于五位百法中推求
① 这是正显"一切法无我"之义。
② 以于前面所述的五位百法之中一一去推求都找不到有此二种"我相"可得。
补特伽罗无我(人无我)
(1) 补特伽罗的含义
① "补特伽罗"义为有情或数取趣。
② 因为一切有情皆"数数起惑造业,而取诸趣",故称有情众生为"数取趣"。
③ "数数"是屡屡、多数、经常不断之义。
④ "趣"六趣即六道。
(2) 人无我的深义
① "人无我"即是从前面所说的五位百法中去推求则"我"实为色法、心法、心所法等五蕴假合,其中无有实我可得。
② 其中无有凡夫所执的能自主、自在之"我相"可得。
③ 亦无外道所计执之"神我"可得。
④ 故是"人无我"。
(3) 证人无我的利益
① 若达人无我即是"生空"。
② 证"生空智"即解脱具生我执。
法无我
(1) 法无我的深义
① "法无我"即是"法空"。
② 依于俗谛而假说心、心所、色、不相应行等种种差别之法。
③ 然而以真谛(究竟之理)而观则诸法毫不可得。
④ 一切法但自心现,如幻如梦,非有似有,有即非有。
(2) 有为与无为皆空
① 又对"有为"而假说"无为":有为既虚无为岂实?
② 譬如依空而显现狂华,而此"华"实非有生灭,则此"空"岂能言有或无?
③ 空若是"有"空即非空。
④ 空若是"无"则无此虚空,岂再能言"空华"?
(3) 诸法无我的结论
① 因此可知五位百法无一法而有实自体。
② 唯心现故,唯识故,故说诸法无我唯识所变。
③ 若能于五位百法中通达二无我理证二空智即是得"百法明门"。
附录:参考书目
① 《大乘百法明门论解》唐·窥基法师解,明·沙门泰增修。大正藏第四十四册。
② 《大乘百法明门论疏》唐·沙门大乘光撰。大正藏四十四册。
③ 《百法明门论赘言》明·沙门明昱。卍续藏第七十六册。
④ 《百法明门论纂注》明·匡山沙门广益纂释。
⑤ 《百法明门论直解》明·蕅益沙门智旭解。卍续藏同上。
⑥ 《成唯识论》大正藏卷三十一。
⑦ 《成唯识论研习》释行着、狮子吼杂志社印行,民国六十二年。
⑧ 《大乘广五蕴论》安慧菩萨造。大正藏卷三十一。
⑨ 《佛光大辞典》高雄佛光出版社。
⑩ 《三藏法数》明一如法师编。
完稿信息
① 二〇〇二年一月四日完稿于台北·大毘卢寺。
② 二〇〇二年五月十二日二校于美国·遍照寺。
③ 二〇〇二年七月廿四日三校于美国·遍照寺。
四、本篇核心价值与法义归结
本篇的核心贡献
(1) 正显"一切法无我"
① 于五位百法中一一推求找不到"我相"可得。
② "我"即主宰自在之义,但人对自身心及一切法都不自在。
(2) 建立人无我与法无我的完整解释
① 补特伽罗无我(人无我):我实为五蕴假合,无有能自主自在之我相。
② 法无我:诸法毫不可得,如幻如梦,非有似有,有即非有。
③ 有为既虚无为岂实——有为与无为皆空。
(3) 归结全论的修证目的
① 若能于五位百法中通达二无我理证二空智即是得"百法明门"。
② 这是全论的最终结归。
核心难题与开解
(1) 难题一:何为"我"——主宰自在之义如何理解
① 学人执身心中有一实我,能自主、自在、恒常。
② 开解:"我"即主宰、自在之义。若真有"我"则应能作得了主、应能自在、不受生老病死之苦、应能长生常住不灭。但实际人对身心及一切法都不自在,不能令其不病不老不死不烦恼,故知无我。
(2) 难题二:人无我与法无我如何区分
① 学人常将二种无我混为一谈,不知其各有侧重。
② 开解:人无我(补特伽罗无我)侧重于有情众生——从五位百法中推求,"我"实为色法心法心所法等五蕴假合,无有能自主自在之我相可得,亦无外道所计执之"神我"可得。法无我侧重于一切诸法——依俗谛假说种种差别之法,以真谛观则诸法毫不可得,如幻如梦,非有似有,有即非有。
(3) 难题三:有为与无为皆空——无为法是否实有
① 学人易执无为法为实有,与有为法对立。
② 开解:对有为而假说无为,有为既虚无为岂实?譬如依空而显现狂华,华实非有生灭则空岂能言有或无?空若是有则空即非空,空若是无则无此虚空岂再能言空华?因此五位百法无一法而有实自体。
(4) 难题四:通达二无我理如何落实于修证
① 学人知无我之理但不知如何修证。
② 开解:于五位百法中一一推求找不到"我相"可得——达人无我即是"生空",证"生空智"即解脱具生我执;达法无我即是"法空",证法空智即了达诸法如幻如梦。若能于五位百法中通达二无我理证二空智即是得"百法明门",此为全论最终结归。