《大佛顶首楞严经义贯》释疑——单文本结构化分析

一、文本时空坐标与核心议题定位

  1. [释疑的核心问题]

    (1) [六祖与禅定的关系]

    ① [问:"请问师父,您所说的似乎与六祖大师所说的不同;因为六祖大师说:唯论见性,不论禅定解脱。"]

    ② [答:"当然,你如果是六祖所说的上上根器之人,直下能够见性,那你也就不用再去'论'禅定解脱了。但,你是已能见性的上上根人吗?此其一。"]

    (2) [《楞严经》真伪之辨]

    ① [问:"请师父慈悲开示:有人说《楞严经》是一部伪经,为什么?又,讨论《首楞严经》真伪之辨的文章或论文,可参看那些刊物或书籍?"]

    ② [答:"首先,为何近代有人说《首楞严经》是一部伪经?因为这是一部专门破魔的大宝典,令修行人得以辨魔、远离魔事,修行没有障难。"]

二、核心法义解构与叙事脉络

  1. [六祖与禅定的三个层次]

    (1) [第一层次:看经须懂得佛菩萨说法所对的根机]

    ① [看经须懂得佛菩萨说法所对的根机,即所谓'当机',以及说法者的'真实义']

    ② [六祖所说的'不论禅定解脱',是指凡外、小乘的'四禅、八定、八解脱',也就是小乘定与凡夫定,而不是不要菩萨定、佛定]

    ③ [因为凡小之定是沉空滞寂,躭于空寂之受的,而大乘佛定、菩萨定即非如是]

    ④ [佛菩萨并非无定,佛菩萨的定,只有更深更广更微妙,但其定力都是用来广利一切众生的,而非为已求,故是不同]

    (2) [第二层次:六祖的心是有定的,六祖打坐,六祖开示禅定三昧法门]

    ① [我现在问你:六祖的心是散乱的,还是有定的?——当然是有定的(如果没有禅定,怎能称为禅宗祖师?)]

    ② [再问:六祖打不打坐?乃至"达摩"祖师打不打坐?若六祖不打坐,为何为"道明"开示时,盘坐石上?(据云其石上至今犹有六祖衣印。)]

    ③ [再问:六祖开示不开示禅定三昧法门?——当然开示]

    (3) [第三层次:引用《六祖坛经》证明六祖开示禅定]

    ① [《妙行禅定品第五》:"师示众云:此门坐禅,元不著心(如凡夫),亦不著净(如二乘),亦不是不动(如外道)。"]

    ② [故知六祖在此是以很简单的言词,看来似乎没有高深道理的"白话",在总破一切凡夫禅、外道禅与二乘禅,以确立大乘无上禅]

    ③ [所以要看懂六祖意之所指的"著心"、"著境"、与"不动",不是那么简单,须得通达一切大小乘法教,乃至楞严、楞伽等甚深法门,才能真正懂得]

    ④ [否则光看表面文字,依文解义,很容易错解祖师之意,反成疑谤法门]

    ⑤ [又云:"善知识,何名坐禅?此法门中无障无碍,外于一些善恶境界心念不起,名为坐;内见自性不动,名为禅。"]

    ⑥ [其义是说,禅者不只在坐中"心念不起,自性不动",而是于一切时,四威仪中,都要如是,才能称为是"坐禅"之人]

    ⑦ [而我们末世凡夫,一般连盘起腿都不能摄心,一直在打妄想,更何况能在行住坐卧中都能"心念不起,自性不动"?这等于是小学生连算术都没学好,就说他能学微积分一样!]

    ⑧ [又云:"善知识,何名禅定?外离相为禅,内不乱为定。外若著相,内心即乱;外若离相,内心即不乱;本性(本来是)自净自定,只为(凡夫人)见境、思境即乱。若(能)见诸境(而)心不乱者,(才)是真定也。"]

    ⑨ [这就是大乘定的精义:不能像二乘人,离群索居心才不乱,要在境界中也不心乱,才是功夫!]

    ⑩ [但你如果在境界中,却生贪爱、取著,那不是"大乘",而是"愚夫"了。因为你于外不能"离相"]

    ⑪ [什么是"离相"?指离对诸相的贪著。"相"是什么?五欲六尘相(财色名食睡相、色声香味触法相)、名利相、权位相、男女相、苦乐相、众生相、国土山川相、有情无情相,乃至法相非法相等]

    ⑫ [若能离对这一切相的贪著,才能称为"外离相"]

    ⑬ [又,再以《金刚经》之经文言:"离一切诸相,即名诸佛。"所以六祖所说的"外离相为禅"的禅,是佛禅、无上禅]

    ⑭ [你若能如是,即许你"不论"凡小禅定解脱(因为你已毕业了),而直依于本性、如来密因,直修大乘无上禅首楞严大定,福慧双严!]

    ⑮ [《忏悔品第六》云:"今可各各胡跪,先为传自性五分法身香……二、定香,即睹诸善恶境相,自心不乱,名定香。"]

    ⑯ [《机缘品第七》偈云:"五八六七果因转,但用名言无实性;若于转处不留情,繁兴永处那伽定。"]

    ⑰ [最后一句之义:即使处在内自身心、外之境界,种种生死来去不断之中,也永远住于那伽定之中。"那伽定",佛定,如龙象不动之定。]

    ⑱ [《付嘱品第十》中云:"汝等若欲成就(一切)种智(亦即佛智),须达一相三昧(与)一行三昧:若于一切处而不住相,于彼相中不生憎爱,亦无取舍,不念利益成坏等事,安闲恬静,虚融澹泊,此名一相三昧。"]

    ⑲ [若于一切处,行住坐卧,纯一直心,不动道场,真成净土,此名一行三昧。]

    ⑳ [若人具(此)二(种)三昧,如地有种,含藏长养,成熟其实;一相一行(三昧),亦复如是。"《大乘起信论》说:一行三昧就是真如三昧。]

    ㉑ [由以上所引《坛经》经文,可知六祖大师并非"不说"("不论")禅定,而只是:他所说的禅定,并非一般的禅定,不是凡外权小的"有所著、贪求小境、小果"的小定,而是诸佛如来的究竟大定,惟求作佛、成就种智的"一行三昧"、"真如三昧"。]

    ㉒ [因此,并非我与祖师所说不同,而是恐怕你并没真解得六祖之意,或者是如一般末法时期众生一样,想拿着断章取义、一知半解的六祖之"羽毛",当作你"不须要修定"的"令箭"。为什么?因为修定太苦、太难了!]

  2. [《楞严经》真伪之辨的三个层面]

    (1) [第一层面:为何有人说《楞严经》是伪经]

    ① [首先,为何近代有人说《首楞严经》是一部伪经?因为这是一部专门破魔的大宝典,令修行人得以辨魔、远离魔事,修行没有障难]

    ② [而末法时期魔强法弱,故魔力令愚痴邪妄之人,谤此法门,令人不信,即无所依怙]

    ③ [此法门即被谤、被毁,众生不信此正法,魔于是得肆无忌惮,放心大胆地大造魔业,大成魔事]

    ④ [于焉一切修行人不能出于魔掌,堕于三途,遑论明心见性、修行菩提]

    ⑤ [故可知毁谤此经,即是毁去末法时期修行正法之人最大的靠山,窃取一切正修之士的护身符、以及破除魔事的无上法宝]

    ⑥ [因此,毁谤此经之事实即末法一大魔事之肇端——魔尚未被破,已然先发制人,"抢先出招"了]

    ⑦ [恶心、邪心之人为魔所用,而发如是破法邪言,而一般大众,愚昧无知,不知轻重,也盲然随之应合]

    (2) [第二层面:《楞严经》是破魔大全,是末法时期的一面"照妖镜"]

    ① [其次,《首楞严经》是一部破魔大全的宝典,是诸魔的克星,有人说它是末法时期的一面"照妖镜"]

    ② [一切佛法修行人,欲免于魔事,必须参究《楞严经》]

    ③ [又,末法时期,法欲灭时,这部《首楞严经》最先灭;因为《楞严经》一灭,诸魔横行,即无人能制,一切邪魔外道、邪师邪说便能肆无忌惮,横行无阻]

    ④ [如今末法已五百年,经法将灭时,即有邪心人,为魔所用,因而自疑经谤法,且令人疑经谤法]

    ⑤ [众生疑经谤法既久,共业既成,经法即灭,这世间便再也找不到这部经书了——法如是故,众生业报如是故]

    ⑥ [因为众生共谤如是经法,便再也无福见闻、领受如是正法]

    ⑦ [话说,近世最先起来倡导疑谤《首楞严经》的,是民国初年几个白衣,后来亦时有所闻]

    ⑧ [乃至近年来,有人在注解《楞严经》时,也自已主动提到,说:'有人说《楞严经》是伪经',但作者只提这么一笔就罢了,并未加以任何的评论或驳斥]

    ⑨ [是故徒启读者之疑窦,且又像是在'默认'或默许其说,于是更令读者心中狐疑不决,因而于此上妙法门即有障难]

    ⑩ [不能解,更不能悟入,遑论悟而后修]

    ⑪ [因此鄙人希望末世一切讲经注经者,若遇有人谤经毁法,应善为众生释疑、破疑、解惑,普令众生于如来正法起正信、正解、正修行]

    ⑫ [这是讲解正法者的职责,这也才达到讲经的目的;否则讲经何为?]

    (3) [第三层面:以经证经,证明《楞严经》是真经]

    ① [前述'首楞严三昧法门的殊胜处'中所引之诸经论,便可用来作为'以经证经'的最佳例证(亦即,用其他佛所说经典的圣言,来证明本经与他经所说无异)]

    ② [故知《首楞严经》不但是一部佛口亲说的真经,而且是一部极为完备,圆满殊胜之经]

    ③ [隋代天台"智者"大师,即已闻说西天有此殊胜经法,便期盼此经赶快传来中土]

    ④ [其期盼之切,乃至造了一座"拜经台",天天都亲自去西向拜经,盼其早来]

    ⑤ [然而尽智者大师一生,竟无缘亲见此经;因为印度的国王,深以此经为国宝,不听其外传他国]

    ⑥ [后经般剌密谛法师千方百计,在唐时偷渡传来,汉土众生才有缘得闻如是妙法]

    ⑦ [不过此宝典最后之所以得以传来中土,可能智者大师拜经的诚心也是一个增上缘]

    ⑧ [东晋的高僧法显(西元三四○——四二○年顷),于其所著《佛国记》(或称《高僧法显传》)中云:'佛昔于此说《首楞严》,法显生不值佛,但见遗迹处所而已,即于石窟前诵《首楞严》,停止一宿。']

    ⑨ [由此可见古人于佛、于法的信心之一斑]

    ⑩ [近世人根钝,且不知惜福,不知经法之可贵,真是'得了便宜又卖乖']

    ⑪ [乃至依于世见、慢心,轻法慢教,疑谤正法,谓非真经,或曰非是佛说]

    ⑫ [试想:如是清净、胜妙法门,一字一句,读之都令人遍心清凉——如是智慧、妙法,除了佛的一切智外,还有谁能说得出?]

    ⑬ [又,佛弟子不同于世间儒者或学问家,佛弟子或菩萨,若有所说、有所作,绝不会、也不须妄语假讬是佛所说]

    ⑭ [因为他们不须像孔子有"托古改制"的需要;他们没有什么"制"可以改、或须要改]

    ⑮ [诸菩萨、祖师大德,皆是承佛之教,弘传如来正法,其所作也都名正言顺的称为"论",而为三藏之一,与佛所说的经藏一样受到尊重,受历代弘传]

    ⑯ [因此这些如来的贤圣弟子实在没有必要这样犯戒,欺诳如来及众生,而"伪造经典"]

    ⑰ [再想:若菩萨或祖师大德,已修到了能造出如是上妙经典、能开悟度化无量众生的境界,他还会去造这样的欺诳之业吗?他心中还会有如是欺诳的杂染心吗?]

    ⑱ [连一般受五戒的居士都不会轻易妄语,更何况有如是智慧与修行境界的菩萨或祖师大德,会去犯这最基本的戒律?]

    ⑲ [再说,如果菩萨已达到能宣说如是清净上妙之法的境界,他一定不会犯戒、伪造佛经,一定会按照正途而"造论",且于其论中推仰如来,推尊如来修多罗教,宣扬如来修多罗之教旨,(这是一般论藏的通途),而不会"假装"自己是佛,而"假藉佛的名义"来说他自己的法,这种事,菩萨是干不出来的。]

    ⑳ [再者,我已如是称扬赞叹此首楞严法门,亦引诸经论加以称扬——我讲这么好的经给你听,你却来问我此经是真是假?!若是伪经,我干嘛费这么大工夫为你讲?]

    ㉑ [身为佛弟子,深受佛恩,不知宝爱佛经之可贵,却听从恶知识来疑它、谤它,辜负如来]

    ㉒ [譬如有人被父母养育成人,一朝忽听恶人造谣,说他父亲不是他的亲生父,于是起疑,乃至不信亲父,甚而忘恩绝义]

    ㉓ [听信恶人谤法者亦如是,若因此疑而不信正法,忘佛深恩,即断绝善根,成一阐提人]

    ㉔ [经中说:佛初成道时,魔王波旬即来见佛,劝请如来速入涅槃。他说:世尊所作已办,已证一切法无生,可以速入涅槃。]

    ㉕ [佛对波旬说:我诸弟子尚未成就,我不宜入涅槃。]

    ㉖ [波旬说:那么待世尊弟子皆成就时,应即入涅槃。]

    ㉗ [佛默然应承。]

    ㉘ [于是魔王波旬欢喜踊跃。]

    ㉙ [波旬又对释尊说:世尊,世尊灭度后,于末法时期中,我将化为比丘僧,于世尊佛法中出家,披佛袈裟,诵佛经典,而破坏佛法。]

    ㉚ [于是世尊落泪。]

    ㉛ [最后我再说一句话:若连信根都没有,如何堪受如是"如来密因、诸菩萨万行"的大法?]

    ㉜ [《地藏菩萨本愿经》云:"或有善根,闻即信受;或有障重,久化方归。"]

    ㉝ [愿您坚信,佛不妄语,菩萨不妄语;佛语谛实,决定不虚。]

三、特征要素、行持微操与互动公案

(本篇为释疑问答,无具体修行微操或互动公案,故整个大项缺省不显示。)

四、本篇核心价值与法义归结

  1. [六祖与禅定的正确理解]

    (1) [六祖"不论禅定解脱"的真实含义]

    ① [学人原本容易误解、畏惧、执著或混淆的地方是什么]

    ② [法师如何通过经文、典故、个人经历、比喻或警策开示来辨析这个问题]

    ③ [法师最终建立了什么正见或行持方向]

    (2) [六祖开示禅定三昧法门的经文证据]

    ① [指出学人原本容易误解、畏惧、执著或混淆的地方]

    ② [指出这个问题形成的原因,例如历史断层、文化习气、名相误解、修行方法混淆或心理惯性]

    ③ [指出法师如何通过经文、典故、个人经历、生活比喻、传承线索或现场开示来层层说明]

    ④ [指出问题被开解后,学人应建立的正见、态度或行持方向]

  2. [《楞严经》真伪之辨的正确认识]

    (1) [毁谤《楞严经》是末法一大魔事之肇端]

    ① [学人原本容易误解、畏惧、执著或混淆的地方是什么]

    ② [法师如何通过经文、典故、个人经历、比喻或警策开示来辨析这个问题]

    ③ [法师最终建立了什么正见或行持方向]

    (2) [以经证经,证明《楞严经》是佛口亲说的真经]

    ① [指出学人原本容易误解、畏惧、执著或混淆的地方]

    ② [指出这个问题形成的原因,例如历史断层、文化习气、名相误解、修行方法混淆或心理惯性]

    ③ [指出法师如何通过经文、典故、个人经历、生活比喻、传承线索或现场开示来层层说明]

    ④ [指出问题被开解后,学人应建立的正见、态度或行持方向]