好,接着我们讲《楞严经》了,我告诉你,你不要笑,刚刚也是再讲《楞严经》,大佛顶首楞严如来密因诸菩萨万行,那菩萨包括在家出家,对不对?
所以你菩萨如何修万行,就是在这些法上,而这个法不只是佛法,佛法里面有世间法,世间法里面有佛法,就看你有没有那个眼睛看得出来,对不对?
以佛来看,所以佛说一切法皆是佛法,除了佛法以外就没有任何其他法,这一切世间皆是佛法。你知道为什么?这就是为什么他是佛的原因,因为佛的知见就见一切法皆是佛法,所以他才是佛,对不对?
任何佛见一切人,都是佛,没有别的。那我们就不一样,我们看人就有种种的不同啊,所以我们就是愚痴凡夫嘛,就在这里啦。但是我们以为我们见多识广,看到种种不同的相,那这个又跟下面要讲的这个有相关。
往下看,520页。
“云何名为别业妄见?阿难,如世间人目有赤眚,夜见灯光别有圆影五色重叠。于意云何?此夜灯明所现圆光,为是灯色?为当见色?”
看到这里,云何名为别业妄见?这众生个别所造的业,然后自己每个人看到不同的现象景象,叫别业妄见。
阿难,如世间人目有赤眚。世间人就包括凡、外、权、小这样的,不是指我们现在所说的一般人叫世间人,而是包括凡夫、外道、权教大乘以及小乘人。
这些都叫世间人,世间人目有赤眚。赤眚就是红光眼啊,看到有红光,叫红光眼,眼睛患了赤眚的毛病。夜见灯光……这赤眚是什么?为什么赤眚呢?因为这些凡外权小的世间人啊,因为还没得到清净眼。
清净眼什么?就是清净法眼。清净法眼所以见法清净,见一切法本自清净,这叫清净法眼。不是说能够见法,就清净法眼,而是见一切法本自清净,所以达到一切法的法性,能见法的法性,这叫清净眼。
那凡外权小的世间人啊,因为还没有达到这个清净法眼啊,所以夜见灯光别有圆影五色重叠。夜就是暗夜之中,暗夜是什么?就在这个九法界或是六道之中啊,因为还没有到达究竟解脱,就好像还在黑夜中一样,所以叫暗夜。
暗夜中就见到灯光,灯光呢,这里你必须要有习禅的知识以及经验,就是你修行的时候见到真如本性通过八识所成的见分。
简单一句话就是八识见分了。但八识见分怎么来?是真如本体透过八识所成的见分。见分让我们众生能见东西,所以叫见分。所以就比喻像灯光一样,灯光能够照物嘛,灯光能照物,所以犹如见分一样。
别有圆影五色重叠,这圆影五色是什么?就是五蕴,因为这个见分啊,除了看到一灯外,看到真如本性的那个灯明,所漏出来一些灯明,然后还看到五蕴的圆影重叠。这五色就是代表五蕴,但是其实不止代表五蕴。
这五蕴啊,由五蕴再拓展出去的话,包括一切的根、尘、山河、大地、三界、六道、九法界的身土,身就是指正报,就一切有情身;土是指依报。
所以一切的正报依报,五蕴、六根、六尘等等一切内外众生,乃至于……所谓身土,这个土就包括佛菩萨的净土也在里面,都是八识的见分所成。
所以因为这个种种的色啊,色法乃至于色心,都是一样重叠的,因为你不能把他绝对分开,这样子。所以就用灯光多漏出来的圆影来表示,这样子。
于意云何?你的意思怎么样呢?此夜灯明所现圆光,为是灯色?为当见色?这一个夜,这个夜就是代表未悟的暗夜。因为还没有悟嘛,所以是黑洞洞的,黑暗的,所以称为夜。
这个夜灯就是未悟的暗夜之中的灯,这个灯是怎么来?灯是如来的智慧光明所现。因为你学佛总会有一些智慧光明现出来。那时候你就看到圆光,就好像你突然开窍一样,你学了佛以后就好像突然开窍,就看到很多的你以前从来没有注意到的事情,乃至于三界六道啊,等等这些事情。
所以我们讲说五蕴身心啊等等,我们没有学佛之前根本也不会想到这些事,对不对?那五蕴六根六尘啊,所以你学佛了,才知道这个名词,知道他的意思,然后知道他所涵盖的东西,所以你就忽然睁开眼睛一样,看到了。
以前是什么?以前还没学佛之前,就好像夹着尾巴的狗一样,然后就到处乱撞啊,只是要找骨头吃,这样子而已啊。追求生活,是不是?惶惶如丧家之犬闯来闯去的,对不对?急急落网之鱼,凄凄惶惶,奔来奔去的,不管你是骑机车还是开车还是赶地铁,对不对?都这样子。
所以就好像一条夹着尾巴的狗,所以什么也不会注意到,就注意骨头,对不对?当然了,如果有一天被你找到一只骨头,上面还带一点肉,那就太好了,对不对?
所以你是学佛以后才对这些世间真正的情境你开始好像开了窍一样,忽然注意到了。所以我刚刚讲说你没修行的时候呢,你根本不知道你自己散乱,也不觉得散乱是苦的,甚至于觉得就越散乱是越好,对不对?越刺激啊,就越好啊。
但是你学佛以后你就知道,所有的刺激那种散乱啊都是很不好,散乱掉举啊,对不对?乃至于昏沈也是一样啊,以前觉得说昏沈爱睡了,那就睡嘛,睡得越多觉得能睡很有福,天天就在自求多福了。星期假日都是睡到十二点以后嘛,认为那一天是最有福气的了。
好,往下看。
此夜灯明所现圆光,为是灯色?这就是你在悟的时候,忽然这个佛的智光一照的时候,然后你看到这世间种种的想象啊,然后你就想说,那看到这个圆光,你就说这个是灯本来的色。
你看那个灯有圆光,那你就去想说那个灯的圆光是灯本来就有这样子的颜色,那意思就是真如本体本有之色,代表这个意思。还是为当见色?眚见所成之色,这是灯本来的颜色,灯的颜色,还是我眼睛的毛病看出来的颜色,这样懂吗?
那答案是什么?答案是都不是。灯本来没有这些杂色,对不对?真如本性就是一个颜色,没有五色重叠。见呢,眚目所见的颜色呢?那个是眚目所见的颜色是那个眚目所见的,但是并不是真的有那个颜色,眚目所见其实是眚目所现,但是那个色其实也是没有的。所以灯没有那个颜色,眚目也没有那个颜色,这样懂吗?
阿难,此若灯色,则非眚人何不同见?如果这个是灯本来的颜色,那就是真如本性本来就有这样子的五色的圆影,可是非眚人,就是说已经达到法眼净……就是法眼清净,已经达到法眼净的圣人,就非眚人啊,他的眼睛没有毛病了。
我们世间人的眼睛都有毛病,你懂吗?青光眼红光眼、近视眼、远视眼,还有什么眼?散光、乱视,要开刀的那个叫什么?白内障,种种这眼睛毛病很多。
所以这就是所谓君子所见……略同就不对,那一句话怎么讲,你所见跟我所见都不一样,反正就说每个人所见都有一点点差别。因为什么?每个人眼睛的毛病都不一样。啊,见仁见智啦。
说为什么眼睛没有毛病的非眚人,就是已经达到法眼净的圣人,为什么不能同样地见到圆影?他看了都是清净之色,也就是说他不会看走眼,但是我们也不是看走眼,我们这个眼本来就是走的。
而此圆影唯眚之观。而可知这个圆影,唯是只有,眚是患眚病的人。患眚病的人也就是眼睛有毛病的人,是观所看到的。也就是说只有眼睛有毛病的人才能看到那个圆影。所以眼睛没毛病的看了就是清净的灯色,这样子。
若是见色,见已成色,则彼眚人见圆影者,名为何等?若是见色,如果那个圆影啊,若圆影是眚见所成之色。
你看那个灯油有圆影,照这里好了(灯),这个灯,眼睛好好的,这个灯有没有光晕啊,有没有圆影,有没有?没有,对不对?这表示你眼睛是好的。
那如果看到这个灯有圆影,而且是五色的,那表示你的眼睛就有毛病,是不是?所以你若见了那个灯有五色圆影,那你说那个圆影是眚见所成的色。
你看看,那个圆影是眚见所成,所以既然那个圆影是眚见所成,所以这个眚见就已经变成圆影了,这样懂不懂?如果那个圆影是眚见所成,所以那个圆影啊已经是眚见变成的,所以那个眚见已经变成圆影了,这样懂吗?
好,这样你才懂得下面那句话,见已成色。
再看这里,这个眚见既然已经变成圆影,圆影之色,所以眚见已经变成色了,那则彼眚人见圆影者,名为何等?因为这个眚你要晓得,这又有有一个比较深的问题了。
好,看这里,不管是眚见——有毛病的眼见,或是清净见——没有毛病的见,都是见,对不对?这背后都有一个能见之性,是不是?所以清净见就纯粹是本性之见,对不对?清净的见。
但是这个眚见是有毛病的,可是他那个能见之性还是有的,如果没有那个能见之性在背后的话,他就不能见了嘛。所以虽然他是有毛病的见,但是能见之性还是有的,对不对?
所以呢,这个有毛病的见如果已经变成圆影,那么也就是说这个能见之性整个都变成圆影了。这有什么问题?这是逻辑上的问题,能见之性是有情,圆影是无情,是不是?这经上没讲,但是我们从前面的《楞严经》讲到这部分的时候就会这样子。
这个能见之性是有情,然后圆影是无情,那这个有情的见,虽然是有毛病的见还是有情,那有情已经转成无情了,这样懂吗?有情已经转成无情,所以能见之性已经不见了,已经变成圆影了,圆影是无情物嘛。
那么再看下面你才能懂,则彼眚人见圆影者,名为何等?那这一个眼睛有毛病的人,他还是可以看到圆影,是不是?那么谁看到?那显然就是他还有能见之性在嘛,对不对?
所以他还有能见之性在,所以呢,这个眚见啊,这个有毛病的见啊,并没有真正转成圆影,所以换句话说,这圆影不是有毛病的见所变成的,这样懂吗?所以有毛病的见没有变成无情的圆影,所以有毛病的见,这个能见之性还在,所以他才能够见到那个圆影,这样懂吗?这个有两个转折,听得懂吗?
因为还能见那个圆影,所以还是有能见之性,所以能见之性并没有变成圆影,就是这个意思。可是你说见已成色,因为这个五色圆影是能眚见所成,这句话是错的,就在证明这句话啦。
所以这《楞严经》深在那里?深在他讲的是很透彻很究竟的道理。我们讲说,为什么会看到五色圆影?那因为眼睛有毛病,可是《楞严经》在讲没错,现象界上你看到是好像是有毛病看到有圆影,但是那圆影并不是因为那个眚见所成,眚见没有变成圆影。
这就证明说是什么呢?不管眼睛有毛病没毛病,能见之性都还是在,就证明这一点,能见之性不因眼睛有毛病或是没有毛病,乃至于说心有烦恼还是没有烦恼,本性都还是在,就是要证明这一点。
所以心有烦恼,不能说……因为你心有烦恼是凡夫,所以你就没有本性,这样懂吗?那佛跟菩萨没有烦恼,他固然是有本性,但是凡夫有烦恼也是有本性的,不因为他有烦恼,本性都转成烦恼,这样懂吗?
所以就好像能见之性转成圆光一样,这样懂吗?所以你看走眼了看花眼了,但是你那个本性还是在,你那个能见之性还是在,还是清净本然,这样懂吗?这样赞不赞?
哎呀,我这个要讲到你们懂,我就很吃力知道吗?
则彼眚人见圆影者,名为何等?显然能见之性还是在的,你不能说他就没有能见之性了,这样懂吗?
“复次,阿难,若此圆影离灯别有,则合傍观屏、帐、几、筵有圆影出?”
甚至于讲说,那你如果说这五色圆影是离灯别有,也就是说离于这个灯光的,也就是说不是……你刚刚讲是说从这个灯光生出来的嘛,现在说不是从灯光生出来的,是另外有的,那从哪里来的?
我这画图是抽象画,这表示灯光,又像馒头又不像,那这是五色圆影,这是灯。那你如果说这个五色圆影是灯所出来的,那是不对,那你说不是从灯出来的,是另外有的,这样懂不懂?
如果这个五色圆光是从灯出来,这个是不对的,因为灯本来没有这些颜色,他灯就是一个颜色清净的嘛,怎么会有五色的呢。
好,那没有,没有那就说,那这个五色呢,是离于这个灯光而有的。为什么?因为眚目人明明看了有五色嘛,对不对?那既然不是从灯出,那就是离灯而别有,这样懂吗?
往下看。
则合,这个合就是应该的意思;则应该是傍观屏、帐、几、筵有圆影出?
如果是离灯别有的话,那么不只是灯了,傍就是旁边;旁边所看到的屏风啊、蚊帐啊、桌子啊、椅子啊等等,这些都应该有圆影出,为什么?因为那圆影不一定,不是从灯光来嘛,所以没有灯光的地方也应该有圆影,这样懂吗?这是这个意思了,听得懂吗?
因为不是从灯光来嘛,那没有灯光的地方也应该有,你一看就应该有圆影,所以这显然不是这样子嘛,因为眼睛有毛病的人只能看到灯光有圆影,其他地方他看了也还是没有圆影嘛。
如果其他地方他看了也还是有圆影,那变成跟佛的正遍知正好相反啊,就正不遍知啦。
“离见别有,应非眼瞩。”那另外一个命题就是说,那如果说这一个五色圆光啊,是离于能见而别有,离于能见性而别有,也就是说跟我这个能见没有关系,他另外有一个五色光在,五色圆光。那如果是这样的话,那跟我看不看没有关系啦,他总是有的。
那这样的话,五色的光晕啊,就不应该是……瞩就是看的;就不应该是眼睛能看得到的。为什么?因为跟眼见没有关系嘛,所以就不是眼睛能看得到的,这样懂吗?这又是一个逻辑的问题啊,是不是?
离见别有,那意思就等于是跟见没有关系,那如果跟见没有关系,那眼睛应该看不到,这样的意思了。就转过来了,就变成尾巴打头了。
云何眚人目见圆影?所以那如果不是眼睛能看到,那么为什么?这个眼睛有毛病的人却能够看到圆影,就证明说他这个圆影不是眼睛看得到,并不是眼所能见,非眼瞩,那证明这个是错的,这样倒过去了。
看这里,如果是离见别有,那就是说跟见没有关系,这五色圆影跟见没有关系。那如果跟见没有关系,那就应非眼瞩,也就是眼睛就不能够看到才对。那如果眼睛不能够看到,所以眚见人,眼睛有毛病的人,那当然更加不能看得到啊,对不对?
可是呢,我们明明知道,那五色圆光是眼睛有毛病的人能看得到,所以倒过来讲,所以他应该是眼瞩,眼睛可以看得到的。那既然是眼睛可以看到的,所以并不是与见无关,那应该是与见有关。那既然是与见有关,就不是离见而别有,这样懂吗?
所以这就是《楞严经》,所以你要这样,你要解析这个经句的时候,要从上面推下来,再从下面推上去,这样子,然后最后证明说离见别有是错的,这样子。所以你要往上推下来,再往下推上去,就好像按摩推拿一样,这样才完全,往下推一次,再往上推一次,推到原来说,因此可证离见别有是错的。
赞不赞?
既然大家喊好,就见好就收。
十一月三十日。
这一段的主旨在这句话,虽然别业妄见,众生有种种的别业,因为别业所造成的虚妄见,所以那个虚妄之见就是眚目之见。但是呢,虽然他用眚见之见见种种相,可是呢,这个能见之性永远存在。
而且呢,凡圣永远亦如能见之性,就不管是凡夫的眚见也好,或是圣人的清净见,都一样,这能见之性永远存在。
所以呢,结论:众生毕竟成佛,就这样子。
所以你现在迷也好,悟也好,但是众生毕竟成佛,所以我也不紧张,也不着急,那你就多兜几个圈子好了。因为我急也没用,我叫你不要兜圈子你也不肯,你非兜不可,你认为这个兜是必须的,就这样。
所以我们就回向
愿消三障诸烦恼
愿得智慧真明了
普愿罪障悉消除
世世常行菩萨道
【大佛顶首楞严经义贯】