《大乘起信论直诠》讲解第188集——结构化看板分析
📝 标题与导言区
- 精准定位:本集未直接讲解《大乘起信论》经文,而是以法师个人从青年时期接触唯物论、到后来学佛后以唯识正见破斥唯物论的亲身经历为主线,展开一场关于唯物论之谬误与"心识"为核心的佛法正见之辨析。法师讲义翻到第十五页至第十六页附近。
- 核心内容概述:法师回忆高中时因好奇接触《朗格唯物论史》、《共产党宣言》及罗素《我的信念》等唯物论著作,曾深受罗素"人死后只是一堆碳水化合物"之说打动,两个月内翻译了全书。后学佛研习性相两宗,方识破唯物论偏颇有害。法师逐一批判唯物论所衍生之机械论、无因果论、断灭论、享乐主义、悲观主义、颓废主义、苦行主义等八种流弊,指出唯物论与唯心论"皆是一偏之见"。最终以唯识学"八识"理论破斥罗素之说:碳水化合物之所以能运作、言语、思考、爱恨,全因"八识"或"神识"存在;人死神识离体,碳水化合物才真正沦为"唯物"之死灰。
- 全篇要点提示:唯物论否定情、欲与心识,但其本身即是一种"否定之情"——"自在情中,不知情";罗素三次自杀三次离婚的事实,恰恰证明"碳水化合物"无法自行运作,需心识主导;本集以法师亲身为案例,将唯识正见与唯物论的破斥做了一场完整的实战演练。
【一、整体结构梳理】
| 阶段 | 脉络主题 | 关键细分内容(含数字 / 核心名相 / 逻辑落脚) |
|---|---|---|
| ① 个人经历引入:青年时期对唯物论的接触 | 法师忆述高中至大学期间阅读唯物论相关著作的经历 | * 精准呈现:高中读《朗格唯物论史》"增加一些知识而已";高一读《共产党宣言》(马克思、恩格斯所写,巴黎发表),"就有点像高中学生偷抽烟一样,那种刺激感";大学时读罗素《我的信念》(What I Believe),深受"人死后只是一堆碳水化合物"打动,两个月内翻译全书。 * 法义落点:法师坦承青年时期因"本有的习气、善根"未真正深入,唯物论对他是好奇而非信念,为后文学佛后之破斥埋下伏笔。 |
| ② 唯物论的哲学谱系与世界风潮 | 梳理从英国经验论到功利主义到实存主义的唯物论谱系 | * 精准呈现:洛克(John Locke)、边沁(Jeremy Bentham)之英国经验论(Empiricism);孔德之实存主义(Positivism);法国而非德国。经验论定义:经由眼耳鼻舌身五根接触色声香味触五尘,所产生的认知或学习,称为经验,具有"再验证"之科学精神。 * 法义落点:此派横跨哲学、科学、教育、道德、政治五领域,十七世纪以来渐成世界风潮,唯物论几成显学。纯粹唯物论即共产主义。 |
| ③ 唯物论的八种必然结果 | 逐一剖析唯物论所衍生之机械论、无因果论、断灭论等八种偏邪知见 | * 精准呈现:机械论(Mechanism)——"钟表滴滴答答,没有什么意义";无因果论(Non-causalityism)——"一了百了,没有因果";断灭论/虚无主义(Nihilism)——"一切都是空虚的,都归于灭尽";享乐主义/伊壁鸠鲁派(Epicureanism/Hedonism);悲观主义(Pessimism);颓废主义(Decadentism)——"躺平、摆烂、宅男、网瘾";苦行主义(Asceticism)。 * 法义落点:这些皆是"很悲观的、很灰色的想法","正能量全都没啦,全都是否定的",说明唯物论之思想根源即有毒害。 |
| ④ 唯物论与唯心论皆为一偏之见 | 指出唯物论、唯心论"完全针锋相对,各以为是",均非正见 | * 精准呈现:唯物论计执一切存在之要素"完全是物质的(material),完全没有心或精神(mental/spiritual)的成分",运作功能"完全是物理性的,犹如化学性、电、溶解、蒸发、冷却","皆是机械性的,毫无心理或精神的作用参与,更遑论主导"。 * 法义落点:唯物论"完全否定情、欲的地位",但"事实上,这个世间就是情、欲所成","你讲唯物本身就是一种情"——"否定之情(Negative Sentiment)","绝非无情"。 |
| ⑤ 以唯识正见破斥罗素"碳水化合物"之说 | 法师以八识理论逐层驳斥罗素"人死后只是一堆碳水化合物"的论述 | * 精准呈现:罗素三次结婚、三次自杀,其心情激越灰色"到底是放在你那一堆碳水化合物的哪个位置呢"?"是什么东西,令你这一堆碳水化合物能够作这些事?"众生生死根源之"密因"在于有"八识"或"神识"存在,"才能整合、统合那一堆碳水化合物,令它成为有机体,而且生机蓬勃"。 * 法义落点:有神识在身,碳水化合物"便可转身,称为活人";寿尽神识离体,"这堆碳水化合物也就成为一堆物质了,那时就真是唯物了"。 |
| ⑥ 以佛法回向与正信收束 | 法师回向、勉励大众,点明本集虽未讲《起信论》经文,但已"起了你们很多的正信" | * 精准呈现:回向偈"愿消三障诸烦恼,愿得智慧真明了,普愿罪障悉消除,世世常行一乘道(三称)";法师说"以此正信破了很多的邪知、邪见,然后,来世决定不入如此恶道"。 * 法义落点:以破邪显正为本集实质功能,虽非正式讲经,却完成了建立正信、破除邪见的核心任务。 |
【二、重点内容详析】
1. 【唯物论哲学谱系与英国经验论】
📜 经文背景 / 核心原文:
"英国十七世纪到十九世纪,这功利主义,utilitarianism(功利主义)盛行,论者如洛克(John Locke),还有边沁(Jeremy Bentham)……他们都是英国经验论者,就是Empiricism。"
"经验就是说,一切人的那个认知跟学习都是一种经验,而经验一定是实在的、实体的。"
"这个世界从十七世纪以来噢,就渐渐、渐渐地越来越接近唯物论,所以,唯物论几乎就变成显学一般,但是,通常都不是那么纯粹的唯物论,纯粹的唯物论就变成共产主义了。"
✅ 名相拆解与属性对比:
| 核心名相 / 概念 | 属性 / 物理与心理机制 | 对应误区 / 盲点 | 最终判定 / 法义落点 |
|---|---|---|---|
| 经验论(Empiricism) | 经由眼耳鼻舌身五根接触色声香味触五尘所产生的认知或学习,"曾经'经历'过,而且可'验证'或'再验证'的,称为经验" | 将一切认知限定于感官可验证的物质经验,排斥超验的心识层面 | 横跨哲学、科学、教育、道德、政治五领域,十七世纪以来渐成世界主流思潮 |
| 实存主义(Positivism) | 以法国孔德(非德国康德)为代表,偏向唯物论的哲学派别 | 与英国经验论合流,构成唯物论的哲学根基 | 此二派合流使"这个世界从十七世纪以来渐渐接近唯物论" |
| 功利主义(Utilitarianism) | 洛克、边沁一派的伦理与政治主张 | 以物质利益为道德判断标准,否定精神价值的独立性 | 纯粹唯物论"就变成共产主义了" |
🚨 修行误区提示与精辟比喻:
"罗素,还有很多哲学家,他们也都是为这个东西所吸引,然后罗素也是很亲这唯物论的,非常亲哪,那这个新中国成立的时候,罗素很快地就去拜访中国了,所以他是很亲中的人哪。"
💡 深层用意剖析:
- 法师点出罗素"亲中"的历史事实,暗指当代知识分子对唯物论的接受并非出于严谨哲学论证,而是夹杂政治热情与时代风潮。
- 法师借此说明:哲学家也会被时代风气裹挟,其知见未必可靠。
- 此处为后文以罗素"碳水化合物"之说做靶子做铺垫。
2. 【唯物论的八种必然结果】
📜 经文背景 / 核心原文:
"唯物论的必然结果,就导人入于,第一个,机械论,Mechanism……钟表它就滴滴答答、滴滴答答,它这样滴滴答答的时候,这样运转的时候,有什么用意?没有,它就是一种机械动作。"
"无因果论,Non-causalityism,就是说,唯物论里面含着无因果论……一了百了啊,所以没有因果。"
"断灭论,也称为虚无主义,Nihilism……一切都是空虚的,都归于灭尽。"
"享乐主义……伊壁鸠鲁派,Epicureanism,那就是享受现实、现在的,贪著酒肉饮食,或者是Hedonism,那就是放纵主义。"
"悲观主义,Pessimism……自觉人生没有意义,没有希望,因而更加偏激、激烈。叔本华就是一个,那尼采也是另外一种偏激。"
"颓废主义,Decadentism……像嬉皮啊,然后,古代的竹林七贤哪,放浪形骸啊,那现在所谓的躺平啊、摆烂啊、宅男啊、网瘾哪。"
✅ 名相拆解与属性对比:
| 核心名相 | 英文名 | 关键内涵 | 对应现代现象 |
|---|---|---|---|
| 机械论 | Mechanism | 一切造物如机械钟表,"没有什么意义"——无道德或价值义含;兼含几率论(碰运气) | 轮盘赌式的随机世界观 |
| 无因果论 | Non-causalityism | "一了百了,没有因果"——善无善报、恶无恶报 | 否定伦理与道德责任 |
| 断灭论/虚无主义 | Nihilism | "一切都是空虚的,都归于灭尽"——很悲观、很灰色 | 生命无意义感 |
| 享乐主义 | Epicureanism / Hedonism | 趁活着好好享受,"伊壁鸠鲁派"或"放纵主义,放浪形骸" | 贪著酒肉饮食、放纵 |
| 悲观主义 | Pessimism | 自觉人生无意义,偏激激烈——叔本华、尼采即为例证 | 德国哲学家的偏激倾向 |
| 颓废主义 | Decadentism | "嬉皮""竹林七贤""躺平、摆烂、宅男、网瘾" | 无作为、心中无积极希望 |
| 苦行主义 | Asceticism | 觉得一切很苦,无法平息心中之苦,"用苦行来平衡" | 与享乐主义相反的极端 |
💡 深层用意剖析:
- 法师将唯物论的八种结果从哲学逻辑上逐层推导:机械论→无因果论→断灭论→享乐主义/悲观主义/颓废主义→苦行主义,形成一条完整的"思想堕落链"。
- 法师将"躺平、摆烂、宅男、网瘾"纳入颓废主义的当代注脚,将古代哲学问题与现代生活现象直接对接,使听众即时感知唯物论的现实危害。
- 此处可见法师之用意:不是抽象批判哲学,而是让听众认识到"这些灰色想法就在你身边"。
3. 【唯物论与唯心论"皆是一偏之见"】
📜 经文背景 / 核心原文:
"唯物论与唯心论,此二者皆是一偏之见,且完全针锋相对,各以为是。"
"唯物论计执世间一切存在的人、动物、植物、矿物,乃至于水、空气等其组成要素,elements,完全是物质的,material,而且完全没有心或精神的部分,mental或是spiritual的成分。"
"完全否定情、欲的地位,事实上,这个世间就是情、欲所成。"
✅ 名相拆解与属性对比:
| 核心名相 | 唯物论立场 | 佛法立场 | 最终判定 |
|---|---|---|---|
八识 / 神识 |
否定,视为"温情",排斥 | 众生生死根源之"密因","能整合、统合那一堆碳水化合物,令它成为有机体" | 无八识则碳水化合物仅为物质,"连人都够不上" |
| 情与欲 | 否定、排斥——"完全否定情、欲的地位" | "这个世间就是情、欲所成"——有情世间、欲界 | 唯物论"偏爱唯物"本身即是一种"否定之情(Negative Sentiment)","绝非无情" |
| 温情 | 排斥为"温情" | "人间如果没有温情的话,人间就变成一个冰窟啦" | "你把温情当作不好,那是颠倒" |
🚨 修行误区提示与精辟比喻:
"你讲唯物本身就是一种情,你偏爱唯物,叫作唯物,偏爱唯物是一种情,但是你又不认情,所以你那个心是迷惑、颠倒。"
"唯物而否定'心',或是否定'情',否定'感情',把感情称为温情,排斥温情,等可说是'自在情中,不知情!'"
💡 深层用意剖析:
- 法师用"自在情中,不知情"六字精准概括唯物论者的根本盲区:他们并非真的无情,而是沉溺于一种"否定之情"却浑然不觉。
- "偏爱唯物"本身即是一种极其强烈的情感,"只是你此情,是一种否定之情"——法师以此揭露唯物论者自以为"理性客观"的虚伪性。
- "那一种激越、反现实之情,最常见于青少年的叛逆期,故唯物论者,客观言之,皆可说是青少年叛逆期的心思,尚未成熟"——以心理发展阶段论破斥唯物论者的"成熟理性"自许。
- 法师引佛说"一切众生皆颠倒",凡夫有四倒、小乘有四倒,"总共有八倒",唯物论者之颠倒"也没什么稀奇"——既慈悲开许,又明确判定其为颠倒。
4. 【以唯识正见破斥罗素"碳水化合物"之说】
📜 经文背景 / 核心原文:
"罗素在《我的信念》中那句'人死后,只是一团碳水化合物'的阐述,却对我产生极大的冲击,因此信受了他的说法。"
"如果你说:'人在死后,只是一堆碳水化合物',那么,为何你在生时,你同是那一堆碳水化合物,为何它就是能运作,能令你能言语、思考、生活,能爱、能恨、能贪、能取、能抢夺、能杀人——究竟是什么东西,令你这一堆碳水化合物能够作这些事?"
"而当寿尽人死时,也因为'八识'或'神识'离体,因此'这堆碳水化合物'也就成为一堆物质了,那时就真是'唯物'了,而那时你已死,阿蒙!"
✅ 名相拆解与属性对比:
| 核心名相 | 罗素/唯物论观点 | 佛法唯识观点 | 法师破斥要害 |
|---|---|---|---|
| "碳水化合物" | "人死后只是一堆碳水化合物"——生死皆是物质 | 有"八识"或"神识"整合统合碳水化合物,"令它成为有机体,而且生机蓬勃" | "你那堆碳水化合物,怎么有能力、有能耐,能够令你厌世呢?因为它是无情物啊" |
| "密因" | 未知,唯物论者"当然不知道" | 众生生死根源的秘密之因——"八识"或"神识"存在 | "以你们的坚执、邪见,故不曾得知、不曾得见" |
| 有机体 vs 死物 | 死后才是"唯物" | 活时因有神识故为"有机体";死时神识离体,"连人都够不上,只是碳水化合物" | 唯物论者将活人的特征错误归于物质本身 |
📊 微观演进与逻辑推导:
| 演进阶段 | 起始动向 | 微观演进 / 生灭演变机制 | 最终落点 / 解行相应 |
|---|---|---|---|
| 步骤① | 法师青年时期信受罗素"碳水化合物"之说,翻译全书 | "两个月之内就把它翻译完成",用铅笔画线、蓝笔、红笔眉批,"几乎欲罢不能,爱不释手" | 曾经深度沉迷,后以唯识正见完全翻转 |
| 步骤② | 学佛研习性相两宗后"完全看破'唯物论'的偏颇" | 以唯识因明方式产生对罗素之说的评论及破斥 | "佛法称为'邪知见'或'恶知见',以其知见不正、偏邪" |
| 步骤③ | 法师提出反问:碳水化合物为何在生时能言语、思考、爱恨?死后却不能? | 唯物论无法回答——"究竟是什么东西,令你这一堆碳水化合物能够作这些事?" | 因有"八识"或"神识"存在,碳水化合物才被"激活" |
| 步骤④ | 以罗素本人三次结婚、三次自杀为实证 | "你的心情激越灰色,那东西,那渣子,到底是放在你那一堆碳水化合物的哪个位置呢?" | "哲学,哲学者,智者之学也,那你有什么智慧?你根本没有智慧去处理你自己的人生" |
5. 【罗素个人经历的佛法审判】
📜 经文背景 / 核心原文:
"罗先生,若一切皆是唯物,那么要请问,到底是什么东西,能令你那一堆碳水化合物,一生之中结婚三次、自杀三次?那不是'感情'看不开,然后,'心情'摆不平吗?"
"他在自传里面,最后一本自传里面……写说:'我一生经历了很多,但是,如果再给我一次机会,能够再活一次的话,我很愿意再作。'废话……你忘掉你自杀三次。"
"你对生命真的有热爱吗?你有热爱,你就不会这样子,你就不会自杀三次了。所以,这个人是一个邪知识,是一个恶知识。"
🚨 修行误区提示与精辟比喻:
"你是什么?shameless(无耻的、不要脸的)。"
"以你的高才、善辩,为当代名'哲学家',著书立说、著作等身,'教导'众生,以哲学家超凡出俗之智,你为何没能处理掉那些渣滓,而纵令它们破坏你的生活及家庭?"
💡 深层用意剖析:
- 法师以罗素自传中"愿意再活一次"的告白为靶子,揭露其自相矛盾:既三次自杀厌世,又说愿意再活一次——"那是因为你老来面对死亡在近,而油然而生对生命的贪爱,有类凡人贪生怕死,而非表示你对生命的热爱!"
- 法师指出世间哲学家"都是以言说戏论,都是只会教他人,自己不会搞"——以罗素为典型,破除听众对"哲学家"的迷信崇拜。
- "苏格拉底就不知道,柏拉图也不知道,孔子也不知道……他们就不应该不知道,对不对?他们负责教导众生的"——将批判从罗素一人扩展到整个世俗哲学传统。
- 法师以"幸亏我学了佛法,所以把这个恶知识看透"收束,点明佛法才是破邪显正的终极依据。
6. 【唯识正见的正面建立与回向收束】
📜 经文背景 / 核心原文:
"在你我这一堆碳水化合物之中,因为有一样东西,以你们的坚执、邪见,故不曾得知、不曾得见,那它就是能令你们所谓的'一堆碳水化合物'的众生身,能够运作、生存的'心识'、'八识'或'神识'。"
"有它们'在身',众生'身'(那一堆碳水化合物),才能被'激活',才能运作。因此,'那堆碳水化合物'便可转身,称为'活人'!"
"愿消三障诸烦恼,愿得智慧真明了,普愿罪障悉消除,世世常行一乘道。"
"今天《起信论》没有讲,可是讲了很多……起了你们、我们很多的正信,以此正信破了很多的邪知、邪见。"
"天下没有白吃的午餐……你就是因为这样子的信心、耐心,然后敬心,恭敬的敬,就乖乖地坐在那里,而且还是用心地听,就是你的善根增长不少,诸佛如来悉知悉见。"
📊 微观演进与逻辑推导:
| 演进阶段 | 起始动向 | 微观演进 / 法义展开 | 最终落点 |
|---|---|---|---|
| 步骤① | 唯物论者以"碳水化合物"概括生死 | 不知"密因"——有八识在身 | "以你们的坚执、邪见,故不曾得知、不曾得见" |
| 步骤② | 有八识/神识"在身" | 碳水化合物被"激活","便可转身,称为活人" | 活人的运作全赖心识,非物质自身之功 |
| 步骤③ | 寿尽人死,八识/神识离体 | "这堆碳水化合物也就成为一堆物质了" | "那时就真是'唯物'了,而那时你已死,阿蒙!" |
| 步骤④ | 回向与勉励 | "以此正信破了很多的邪知、邪见,来世决定不入如此恶道" | 学人以信心、耐心、敬心听法,"善根增长不少,诸佛如来悉知悉见" |
【三、核心金句摘录】
| 警心类别 | 金句原白(完全保留演讲者情绪与独特措辞) |
|---|---|
| 💥 警策开示 | "如果你说:'人在死后,只是一堆碳水化合物',那么,为何你在生时,你同是那一堆碳水化合物,为何它就是能运作,能令你能言语、思考、生活,能爱、能恨、能贪、能取、能抢夺、能杀人——究竟是什么东西,令你这一堆碳水化合物能够作这些事?" |
| 💥 警策开示 | "当寿尽人死时,也因为'八识'或'神识'离体,因此'这堆碳水化合物'也就成为一堆物质了,那时就真是'唯物'了,而那时你已死,阿蒙!" |
| 💥 警策开示 | "哲学,哲学者,智者之学也,那你有什么智慧?你根本没有智慧去处理你自己的人生嘛,对不对?也没有那个智慧去处理你的感情嘛,对不对?所以你还离婚三次啊,你有什么脸自称是哲学家?" |
| 💎 实修口诀 | "有它们'在身',众生'身'(那一堆碳水化合物),才能被'激活',才能运作。因此,'那堆碳水化合物'便可转身,称为'活人'!" |
| 🧠 心理拆解 | "自在情中,不知情!" |
| 🧠 心理拆解 | "你讲唯物本身就是一种情,你偏爱唯物,叫作唯物,偏爱唯物是一种情,但是你又不认情,所以你那个心是迷惑、颠倒。" |
| 🧠 心理拆解 | "那种激越、反现实之情,最常见于青少年的叛逆期,故唯物论者,客观言之,皆可说是青少年叛逆期的心思,尚未成熟。" |
| ⏳ 无常策励 | "愍念一切众生徒然受苦而不自知,徒然受苦、害人而不自知,而不自知自受苦而害人,反而以为他在帮助别人,所以这个是颠倒又颠倒。" |
| 💥 警策开示 | "幸亏我学了佛法,所以把这个恶知识看透。" |
| ⏳ 无常策励 | "天下没有白吃的午餐……你就是因为这样子的信心、耐心,然后敬心,恭敬的敬,就乖乖地坐在那里,而且还是用心地听,就是你的善根增长不少,诸佛如来悉知悉见。" |
【四、本集的核心价值】
| 审视维度 | 价值判定(必须结合本集独有事实阐述) |
|---|---|
| 完整体系 | 本集虽未讲解《大乘起信论》经文,但实质上以唯物论为靶子、以唯识正见为武器,完成了一场"破邪显正"的完整演示——从哲学谱系梳理(洛克、边沁、孔德、罗素)到八种必然结果的逻辑推导,再到以八识理论正面破斥"碳水化合物"之说,最终归结于正信建立,构成一条完整的"破邪→显正→归信"链路。 |
| 教学法 / 善巧 | 法师以自身青年时期的亲身经历(读《朗格唯物论史》、《共产党宣言》、罗素著作并翻译)为切入点,使"破斥唯物论"从抽象哲学批判变为有血有肉的个人成长叙事;以罗素三次结婚三次自杀的个人悲剧为实证,使听众直观看到"碳水化合物"之说的荒谬;以"躺平、摆烂、宅男、网瘾"等当代现象注解颓废主义,使古代哲学问题即时可感。 |
| 具体观法 | 本集提供的核心观法:当面对任何否定心识、否定情欲的知见时,以"是什么东西,令你这一堆碳水化合物能够作这些事"为反问武器——这个反问直接指向八识存在的不可否认性,是学人可在日常生活中随时运用的思维对治工具。 |
| 修行正见 | 破除的外道知见:唯物论(Materialism)及其八种流弊(机械论、无因果论、断灭论、享乐主义、悲观主义、颓废主义、苦行主义);破除的世俗迷信:对"哲学家"知见的盲目崇拜(以罗素为典型);建立的正见:众生身心运作全赖"八识"或"神识",碳水化合物本身不能自行运作,唯物论之根本谬误在于"自在情中,不知情"。 |
【五、结语:法义归结】
| 现实状态 | 核心对治 / 行持微操 | 转化结果 |
|---|---|---|
| 学人受世间唯物论风潮影响,以"人死后只是一堆碳水化合物"为理所当然,否定心识、情欲与精神的存在 | 以"是什么东西,令这堆碳水化合物能够作这些事"为反问,时时检视自身经验——言语、思考、爱恨、厌世皆非无情物所能自行运作 | 认知到"八识"或"神识"才是众生身心运作的主导,建立唯识正见,"以此正信破了很多的邪知、邪见,来世决定不入如此恶道" |
"愍念一切众生徒然受苦而不自知,徒然受苦、害人而不自知,而不自知自受苦而害人,反而以为他在帮助别人,所以这个是建立正信。诸佛如来悉知悉见。"
总结要义:本集以"破邪显正"为主线,从法师青年时期接触唯物论的个人经历谈起,进而系统梳理唯物论的哲学谱谱系(洛克经验论、边沁功利主义、孔德实存主义、罗素《我的信念》),逐一剖析唯物论所衍生的八种必然结果(机械论、无因果论、断灭论、享乐主义、悲观主义、颓废主义、苦行主义);随后法师以罗素三次结婚三次自杀的个人悲剧为实证,逐层破斥"人死后只是一堆碳水化合物"之说,指出唯物论的根本盲区在于"自在情中,不知情"——否定心识本身即是一种颠倒之情;最终归结为唯识正见:众生身心运作全赖八识或神识,有神识在身则碳水化合物"便可转身称为活人",神识离体则"那时就真是唯物了,而那时你已死"——以此正信破除邪知邪见,建立学人对心识存在的如实认知。